10. Ceza Dairesi 2021/9263 E.,  2024/20903 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/77 E., 2016/252 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Müsadere talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.03.2016 tarihli 2016/77 Esas, 2016/252 Karar sayılı kararı ile Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.01.2016 tarihli yazısı ile Adli Emanetin 2015/62 sırasında kayıtlı esrar maddesinin müsadere edilmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri özetle; 1. Uyuşturucu maddelerin bizatihi müsadereye tabi eşyalardan olmaları sebebiyle Suç Eşyası Yönetmeliğinin 9 uncu maddesinin dördündü fıkrası gereğince soruşturma aşamasında uyuşturucu oldukları tespit edilen bu maddeler hakkında müsadere kararı verilebilmesi gerektiğine, 2. Duruşma açılmadan müsadere konusunda karar verilmeyeceğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.01.2016 tarihli yazısı ile Adli Emanetin 2015/62 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin müsaderesine karar verilmesinin talep edildiği ve uyuşturucu maddelerin de bizatihi müsadereye tabi eşyalardan olmaları dikkate alındığında Mahkemece verilen müsadere isteminin reddine dair kararın yerinde olmadığı görülse de, Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2020 tarihli ve 2019/535 Esas, 2020/32 Karar sayılı ilamı ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik tedbirinin ihlal edilmesi nedeniyle açılan dava neticesinde mahkûmiyetine hükmedildiği ve "Karar kesinleştiğinde Alaşehir Adli Emanetin 2015/62 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin imhasına" karar verildiği ve kararın 27.02.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, iş bu müsadere isteminin konusuz kalması ve bu hususta karar verilmesinde hukuki yarar bulunmaması nedenleriyle, netice itibariyle verilen kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2024 tarihinde karar verildi.