10. Ceza Dairesi 2021/668 E.,  2022/10189 K.

Mahkeme : BAKIRKÖY 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıkların atılı suçu, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasında yapılan değişiklikten sonra işlediği ve anılan fıkrada temel hapis cezasının 10 yıl olduğu gözetilmeden, değişiklik öncesi anılan fıkrada belirtilen temel ceza olan 5 yıl hapis cezası üzerinden teşdit uygulamak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olay yerinde ihbar üzerine yapılan fiziki takip neticesinde, sanıkların ihbarda belirtilen yerde oldukları, sanık ...’in dükkan kepenklerinin arasından bir şeyler alıp ... isimli şahsa verdiği, akabinde ...’in yakalanarak yapılan kaba üst aramasında montunun cebinden sigara jelatinine sarılı suça konu maddenin ele geçirildiği, ...’ın kollukta müdafisiz beyanında ele geçen maddeyi ... isimli soyismini bilmediği arkadaşından aldığını ve sanıkları da tanımadığını beyan ettiği, akabinde olay mahalline gelindiği sanıkların kolluk görevlilerini fark etmeleri üzerine kaçtıkları, dükkan kepenklerin arasında net ağırlığı 11,0 gr XLR-11 isimli uyuşturucu madde ile dükkanın önündeki kaldırım taşlarının altında da değişik renklerde toplam 25 adet MDMA içeren uyuşturucu maddenin ele geçirildiği olayda; a) Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanık ... isimli şahıstan ele geçen maddenin niteliği konusunda "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu alınmış ise aslı ya da onaylı örneğinin getirtilmesi, yok ise maddenin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu alınarak dosya içerisine eklenilmesi, b) Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/72 esasa sayılı dosyanın aslı veya onaylı suretinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınarak, haklarında ayrı kovuşturma yürütülen ... ve ...’ın aşamalardaki tüm beyanları değerlendirilerek, sonucuna göre tüm delillerin birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.