10. Ceza Dairesi 2018/368 E.,  2018/3535 K.

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu sanığın üzerinde ele geçirilen net 12.495 gr metaamfetamin içeren uyuşturucu madde ile aracın sol kapı cebinde alüminyum folyoya sarılı 2 adet net 0,275 gram ve 0,315 gram metaamfetamin maddelerinin miktarları ve ele geçiriliş biçimi gözetildiğinde, maddelerin kullanım sınırının üzerinde bulunduğunun dikkate alınması karşısında; sanığın uyuşturucu maddeyi hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...'ye vereceğine ilişkin beyanı ile kendi suçunu ortaya çıkardığı gerekçe gösterilerek, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi