10. Ceza Dairesi 2017/2439 E.,  2017/4101 K.

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Uyarlama talebinin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 01.03.2007 tarih 2007/41 esas, 2007/107 sayılı kararla 5237 sayılı TCK'nın 191/1 maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, kararın Dairemizin 27.02.2012 tarih, 2009/2595 esas, 2012/1570 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik kararına uymadığı gerekçesiyle 06.11.2012 tarih, 2012/253 esas, 2012/364 sayılı kararla 5237 sayılı TCK'nın 191/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasına hükmedildiği ve bu kararın 19/11/2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 6545 sayılı Yasa ile TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yapılan uyarlama talebinin yapılan değerlendirme sonucu 11.12.2014 tarih, 2014/446 esas ve 2014/422 sayılı kararla reddine karar verildiği anlaşılmış olup, hükmün infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır.
Anlatılan nedenlerle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 11.12.2014 tarihli kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.