10. Ceza Dairesi 2015/5966 E.,  2019/7839 K.

Mahkeme : VAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 19/04/2013 tarihli suçtan dolayı 06/06/2013 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; UYAP ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, 23/03/2013 tarihli suç nedeniyle Erciş Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2013 tarihli iddianamesi ile açılan dava üzerine, Erciş Ağır Ceza Mahkemesince TCK'nın 188/3. maddesi uygulanarak sanık hakkında 7 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezasına hükmolunduğu, bu hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 2015/650 esas, 2015/4888 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, inceleme konusu 19/04/2013 tarihli suç ile kesinleşen davaya konu 23/03/2013 tarihli suçun müstakil suçlar olup olmadığının veya “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tartışılarak belirlenmesinde, zincirleme suç oluşturduğunun saptanması durumunda, bunlardan en ağır sonuç doğuran suç esas alınarak tayin edilecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince artırılmasında ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” aradaki fark kadar “ek cezaya hükmolunmasında” zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.