10. Ceza Dairesi 2015/1754 E.,  2015/31221 K.

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyi İzmir'e götürmek için kendisiyle anlaştığını söylediği ve kimlik bilgilerini verdiği amcasının oğlu ...'in dinlenmesi için yazılan istanabe evrakı adresinde bulunamaması nedeniyle iade edilmiş ise de; sanığın savunması ve dosya kapsamı dikkate alınarak anılan kişinin adresinin tespiti ve olayla ilgili ifadesi alındıktan sonra, tüm deliller birlikte tartışılarak, sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.