10. Ceza Dairesi 2014/4103 E.,  2017/3160 K.

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıkların kimlik bilgilerinin hangi aşamada tespit edildiğinin belirlenmesi için tutanak tanıklarının dinlenmesi ayrıca tanıklar ... ile...'ın sanıkları teslim olmaya ikna ettiklerini beyan etmeleri ve sanıklar ... ile ...'nin teslim olduklarını savunmaları karşısında anılan kişiler de dinlenip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıklar hakkında ikrarları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.