10. Ceza Dairesi 2014/3545 E. 2014/3761 K. — Yargıtay Kararı
10. Ceza Dairesi 2014/3545 Esas 2014/3761 Karar 13.05.2014
10. Ceza Dairesi 2014/3545 E., 2014/3761 K.
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi ... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : ...Mahkûmiyet ......... ...plakalı aracın müsaderesi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : ......... ...plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesi: Alanya ...Noterliği'... düzenlenen.......2012 tarihli... 23900 yevmiye numaralı “Borç... Rehin Sözleşmesi... göre, ...... ...plakalı aracın kayıt maliki olan ... tarafından sanık ...'e satılmadığı, ancak ...,...olan borcu nedeniyle araç üzerine sanık ... lehine rehin hakkı tesis edildiği, ...duruma göre araç malikinin ... olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki Handan... temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosyadaki delillere, Mahkemenin gösterdiği gerekçe ... ulaştığı vicdanî kanıya göre, araç maliki ...'...yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle, ...Sanıklar..., ...,... hakkındaki hükümlerin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... müdafii ... sanıklar ...,...,... yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, oybirliğiyle, ...Sanıklar ...,... hakkındaki hükümlerin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların kovuşturma aşamasında ... konusu esrarla ilgisini açıkladıkları ... hakkında ... duyurusunda bulunulması... dava açıldığı takdirde... dava ... birleştirilmesi, sonucuna göre ... deliller birlikte değerlendirilerek, sanıklar hakkında etkin pişmanlıkla ilgili ...'... .... maddesinin ...fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ... hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ... sanıkların temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, sanık ... hakkında Başkan Vekili ...'... tekerrür yönünden... gerekçesi... oybirliğiyle, ......2014 tarihinde karar verildi. ...GEREKÇE (Sanık ... hakkında)
Dairemizin.......2012 tarih... 2008/18536-2012/1087 sayılı kararına yazdığım karşı... gerekçemde belirttiğim nedenlerle; sadece para cezasından ibaret mahkûmiyeti, ...'... 58. maddesinin.........fıkralarının uygulanmasını gerektirecek ... tekerrür oluşturmadığı halde, sanık hakkında... fıkraların uygulanması yasaya aykırıdır. Sanık hakkındaki hükmün, ...yönden... bozulması gerektiği düşüncesindeyim. ......2014
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.