10. Ceza Dairesi 2014/2361 E.,  2014/3959 K.

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet ...Sanık ... hakkında bozma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...’...evinde bulunan 2055...gram esrarı kullanmak için bulundurduğuna... sanık ...’...... evde bulunan esrarı diğer sanıkla birlikte içtiklerine ilişkin tevilli ikrarları, ayrıca sanıkların birbirleriyle çelişen beyanları ... ... geldiği sırada yakalanan sanık ...’...üzerinde evin anahtarının bulunduğu değerlendirildiğinde, Mahkemenin suçun sübutu konusunda ... isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... tarihinin gerekçeli karara “......2013“ yerine “......2013“ olarak yanlış yazılması mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.