10. Ceza Dairesi 2010/56657 E.,  2014/2666 K.

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan ceza tayin edilirken uygulanan TCK'nın 188/3 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması, 2- Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Laboratuarı'nda suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1- Hüküm fıkrasının (2). paragrafında yer alan “Sanık ...'nun uyuşturucu maddeyi başkasına satmış olduğu ve vermiş olduğu anlaşıldığından eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’ nın 188/3 maddesi gereğince ” ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili paragrafında yer alan "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi Laboratuarı'nda kalan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.