1. Hukuk Dairesi 2016/4976 E.,  2019/1436 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, 5 nolu parselin toplam 3/4 payının 10 yılı aşkın süredir kayyım tarafından yönetildiğini ileri sürerek gaiplik ve tapu iptali-tescile karar veilmesini istemiştir. Birleştirilen davanın davacısı Vakıflar İdaresi, taşınmazın aslının vakıf olduğunu belirterek taşınmazın 3/4 payının vakfı adına tescilini talep etmiştir. Her iki davanın davalısı Kayyım, varılacak sonuca göre karar verilmesini bildirmiştir. Mahkemece, taşınmazın aslının vakıf olduğu gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleştirilen davanın ise kabulüne ve davaya konu 3/4 payın Vakfı adına tesciline karar verilmiştir. Karar, Hazine ve Kayyım tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; Hazine ve Kayyım'ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazine ve Kayyımdan harç alınmasına yer olmadığına, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.