1. Hukuk Dairesi 2015/4338 E.,  2017/5900 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden paydaşı oldukları 5882 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını semt spor sahası yapılması amacıyla davalı belediyeye bağışladıklarını, ancak aradan geçen uzun zamana rağmen amacın gerçekleşmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, bağışlamanın koşulsuz yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, bağışlama amacına uyğun işlem yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalının tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 101.62.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.