1. Hukuk Dairesi 2015/3580 E.,  2015/4260 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TERME SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/01/2014
NUMARASI : 2013/696-2014/9

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 207 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında "İsmet" olan adının hatalı olarak "İsmail" şeklinde kayıtlı olduğunu ileri sürerek, düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, iddianın kanıtlanması gerektiğini beyan etmiştir.Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..........'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince T.. M..nden harç alınmasına yer olmadığına 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.