1. Hukuk Dairesi 2014/914 E.,  2014/16305 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 17 ada 147 parsel sayılı taşınmazının 150 m²'lik kısmına davalının müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacı ile evlerinin sınırlarının telle çevrili olduğunu, davacının taşınmazına bir müdahalesinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, özetle;" keşif sonucu düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalının davacı taşınmazına bir müdahalesi olmadığı; aksine, davacının davalı taşınmazına müdahalesi bulunduğu belirtildiğinden, davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.