1. Hukuk Dairesi 2014/3708 E.,  2014/10253 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1999 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan mirasbırakan annesi ...'nin adının tapu kayıtlarında ... olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, mirasbırakanının adının nüfus kayıtlarına uygun şekilde “...” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı vekili, davacının davasını ispatlaması gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.