1. Hukuk Dairesi 2014/3566 E.,  2014/9656 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 162 ada 3, 166 ada 12, 204 ada 24 ve 167 ada 49 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ... oğlu ...'a ait olduğunu ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanın ismi yerine lakabı “...” yazıldığını, ... isimli bir kimsenin bulunmadığını ileri sürerek tapu kaydında yanlış yazılan kaydın iptali ile nüfus kaydına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının mirasbırakanının isminin tapu kaydına yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.