1. Hukuk Dairesi 2014/2729 E.,  2014/9171 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 122 ada 26, 120 ada 192, 120 ada 65, 120 ada 67, 120 ada 90, 129 ada 176, 130 ada 56, 149 ada 39, 149 ada 53, 152 ada 2, 157 ada 2, 138 ada 95, 138 ada 97 ve 138 ada 155 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan ...'a ait olduğunu ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanın isminin “....” olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanının isminin tapu kayıtlarına yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.