1. Hukuk Dairesi 2014/18 E.,  2014/13791 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1558 parsel sayılı taşınmazı kendisine bakılacağı düşüncesi ile ölünceye kadar bakım akdi karşılığında davalıya temlik ettiğini, davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sözleşmenin devam etmemesinde davalıya yüklenecek bir kusur bulunmadığı gerekçesiyle tapu iptal ve tescil talebinin reddi ile davacıya irad bağlanmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ölünceye kadar bakma akdine dayalı davada dosya kapsamı ve tanık anlatımlarıyla davalının kusursuz olduğu saptanarak irad bağlanmasına hükmedilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.