1. Hukuk Dairesi 2013/610 E.,  2013/3948 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.11.2011 gün ve 93-527 sayılı karar taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 2.10.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davalı ... vek.Av.gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;davacı ...'ın ...ndeki ... nolu hesabından 17.1.2007 tarihinde kim tarafından, hangi sıfatla, ne miktarda para çekildiği veya başka hesaba havale edildiği, havale edildiği iddia edilen ... nolu hesabın kime ait olduğu, davacının 14456140 nolu hesabına 6.2.2007 tarihinde 27.734 Euro paranın kim tarafından yatırıldığının ilgili banka şubesinden önemle sorularak alınacak cevabın evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.