1. Hukuk Dairesi 2013/11444 E.,  2013/18043 K.

MAHKEMESİ : ÇANKIRI SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2013/108-2013/490  Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Talep, tapu kayıtlarında  kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, talebin kabulüne karar verilmiştir.
Talep edenler, 309 ada 15 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olan "E K'nun"  miras bırakanları olup, tapu kaydında isim ve soy isminin yazılmayıp ikinci ismi "E" ile lakabı olan "K" yazıldığını ileri sürerek, kaydın terkini ile "Hve E oğlu R ET" olarak  tapu kaydının düzeltilmesi istemiyle eldeki davayı açmışlardır.
Bilindiği üzere, asıl olan nüfus kayıtları olup, tapu kayıtlarında  kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında, düzeltme işlemi nüfus kayıtları esas alınarak yapılır. Ne var ki, somut olayda getirtilen E ve H oğlu R'e ait nüfus kaydında  soy isim yazılı değildir.
Hal böyle olunca, çoğun içerisinde az da vardır kuralı gereğince, tapu maliki ile davacıların miras bırakanlarının aynı kişi olup olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş  olması doğru değildir.
İlgili Tapu Müdürlüğünün bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.