1. Hukuk Dairesi 2012/9336 E.,  2012/13946 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen kararın yasal süresinde temyiz edilmediğinden temyiz talebinin reddine dair 09.05.2012 tarihli ek karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, ek kararaın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre, davalılar vekilinin temyiz isteğinin reddine ilişkin 09.05.2012 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan 09.05.2012 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.229.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.