1. Hukuk Dairesi 2012/9285 E.,  2012/13286 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 115 ada, 2 parsel sayılı taşınmaza, komşu 115 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz paydaşı olan davalılar tarafından yapılan ve binalarının üst katına çıkışı sağlayan merdivenlerin tümünün kendi taşınmazı içinde kalacak şekilde yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza davalıların haklı ve hukuki bir neden bulunmaksızın merdiven yapmak suretiyle elattıklarının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 84,07.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.