1. Hukuk Dairesi 2012/8847 E.,  2012/13373 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada; Davacı,adına kayıtlı 183 parsel sayılı taşınmazı komşu 202 parsel sayılı taşınmazın paylı malikleri olan davalıların işgal ettiğini ettiğini ileri sürerek,el atmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.Davacı yargılama sırasında bilirkişi raporunda taşınmazda tespit edilen davalılara ait su kuyusu ve teçhisatların yıkımını ıslah etmek suretiyle istemiştir. Davalılar,çekişmeli yeri zeminde kullanıldığı şekilde iyiniyetli olarak satın aldıklarını öne sürerek davanın reddini,mümkün olmadığı taktirde tecavüz edildiği tespit edilen alanın sicil kaydının iptali ile bedeli karşılığında adlarına tapuya tescilini,bu da mümkün olmadığı taktirde taşınmazda tespit edilen su kuyusu ve teçhisatların bedelinin davacıdan tahsilini savunmuştur. Mahkemece,davacının taşınmazına davalıların tecavüzünün bulunduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.697,99 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.