1. Hukuk Dairesi 2012/5409 E.,  2012/8132 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ... Belediyesi, 775 sayılı Yasa uyarınca davalı adına tescil edilen 3228 ada 1 parsel sayılı taşınmaza anılan yasanın 27 ve yönetmeliğin 15.maddesi uyarınca süresinde bina yapma koşulunun yerine getirilmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, komşu taşınmazdaki tecavüz nedeniyle yapı yapamadığını, talebin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tahsisin iptali ve tapu iptal ve tescil talebinin ... Medeni Kanununun 2.maddesi uyarınca dürüstlük kuralı ile bağdaşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.