1. Hukuk Dairesi 2012/5208 E.,  2012/7987 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 10.10.2008 tarihli dilekçe ile kayden maliki olduğu Milas ilçesi Kızılcayıkık Köyü tarla cinsli 287 sayılı taşınmazına, davalılar tarafından kum alınmak suretiyle el atıldığını bildirip, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, elatmalarının bulunmadığını, tazminat isteği yönünden de zamanaşımı süresinin dolduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının iddialarını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakiminin ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 287 sayılı parsele davalının elattığı kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.