1. Hukuk Dairesi 2012/4872 E.,  2012/7633 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, muris eşinden intikal eden 1618 parsel sayılı taşınmazdaki payının davalının hilesi ile elinden alındığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil ya da tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı ve kardeşlerinin miras paylarını bedelini ödemek suretiyle satın aldığını, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ileri sürülen iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davada ileri sürülen hile iddiasının kanıtlanamadığı anlaşıldığına göre;davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.