1. Hukuk Dairesi 2012/484 E.,  2012/3028 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada; Davacı,kendisine bakılacağı ümidiyle çekişmeli taşınmazı davalı oğluna satış biçiminde temlik ettiğini, bedel de almadığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, satışın gerçek olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın yazılı delille ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.