1. Hukuk Dairesi 2012/458 E.,  2012/3089 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, kök murisin müvekkilinden mal kaçırmak amacıyla 5560 parsel sayılı taşınmazını davalılara devrettiğini, bu şekilde müvekkilinin saklı payının zedelendiğini ileri sürerek tapunun iptali ile tenkis olunan payın müvekkili adına tescilini istemiştir.
Davalılar vekili, taşınmazın denkleştirme amacıyla murisin iradesine uygun olarak devredildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen mahkeme kararı Dairece, pay oranlarında yanlışlık yapıldığından bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak ve pay oranları düzeltilmek suretiyle davanın kabilüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.642,78 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.