1. Hukuk Dairesi 2012/4361 E.,  2012/7631 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK, TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Vakıflar İdaresi, 33 parsel sayılı taşınmazın mutasarrıfının gaip olması nedeniyle 10 yıllık kayyımla idare süresi dolduğundan tapu iptali ve tescil istekli açılan davanın kabulüne karar verildiğini, ancak pay oranlarının hatalı belirlendiğini ileri sürerek, tavzih kararı verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tavzih yoluyla yeni hüküm oluşturulmasına yasal olanak olmadığı gerekçesi ile tavzih isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı Vakıflar İdaresi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı Vakıflar İdaresi'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.