1. Hukuk Dairesi 2012/3764 E.,  2012/6696 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan İsmail Yıldırım'ın maliki olduğu 16 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde, davalı kızına satış göstermek suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek pay oranında iptal ve tescil istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın kabulüne dair verilen karar Dairece, murisin paylaştırma kastının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğinden bahisle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi, duruşma isteği değer yönünden reddedilerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA,6.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.