1. Hukuk Dairesi 2012/10894 E.,  2012/14488 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,babası kısıtlı ...'un 50 parselde malik olduğu ½ payı damadı olan davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin kendisine zarar verme amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile davalı ... adına tescilini istemiştir.
Davalı ... vekili, öncelikle davacının taraf ehliyetine sahip olmadığını,davanın haksız ve yersiz açıldığını öne sürerek reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı ...,davanın reddini savunmuştur.
Vasi,davalılar arasındaki işlemin satış gibi gösterildiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, temlik yapanın sağ olduğu davacının taraf ehliyetine sahip bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.