1. Hukuk Dairesi 2011/46 E.,  2011/629 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1111 parsel sayılı taşınmazı kendisine ve özürlü kızı ...'ye ölünceye kadar bakıp gözetmesi şartıyla davalı oğlu ...'e devrettiğini, ancak 21.12.2009 tarihinde tapuda yaptığı araştırmada işlemin satış gösterildiğini öğrendiğini, taşınmazı satmadığını, para almadığını, davalının kendisine ve kızına bakmadığını, bu şekilde hileye düşürüldüğünü ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazın bakım şartı ile devredildiğini, gerçek bir satış olmadığını, bedel ödemediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazın bakım şartı ile temlik edildiğini ve gerçek bir satış olmadığını kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.