1. Hukuk Dairesi 2011/3229 E.,  2011/4302 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, komşu 4 parsel sayılı taşınmazda faaliyet gösteren davalı şirketin inşaat ve su deposunu kendisi adına kayıtlı 5 sayılı parsele taşırdığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur. Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı Şirketin haksız müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, yıkıma ve kısmen ecrimisile karar verilmiş, diğer davalılar hakkındaki dava ise husumetten reddedilmiştir. Karar, davalı Şirket tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Şirketin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 246.79.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.