1. Hukuk Dairesi 2010/6541 E.,  2010/7635 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 123 ada, 24 ve 25 nolu parsel sayılı taşınmazlar ile 121 ada, 1 ve 2 nolu parsel sayılı taşınmazlarda müştereken malik olduklarını, davalıların ev yapmak, ağaç dikmek ve hububat ekmek suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine, muhdesatın yıkımına ve geriye dönük 5 yıllık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; davacılardan ... ve ... bakımından davanın açılmamış sayılmasına, Mehmet Mert bakımından davalıların haksız işgallerinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteminin kısmen kabulüne, yıkım isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.247.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.