1. Hukuk Dairesi 2010/4228 E.,  2010/6340 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla 1 nolu bağımsız bölümün 1/2 payını oğlu davalıya satış yoluyla temlik ettiğini, satışın gerçek satış olmadığını ileri sürerek, muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Dava konusu taşınmaz payını bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “paylaştırma olgusu yönünden gerekli araştırma yapılmadan eksik tahkikat ile karar verilmesinin doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın davacı payı yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı ...'un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.