1. Ceza Dairesi 2021/10446 E.,  2022/810 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜMLER :1)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2013 tarih, 2012/255 Esas ve 2013/378 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan aynı Yasa'nın 13/1. maddesi ve TCK'nin 62, 52/2, 52/4, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan aynı Yasa'nın 13/1 maddesi ve TCK'nin 62, 52/2, 52/4, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.
2) Kararın sanık müdafii ve mağdur sanık vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20/10/2015 tarih, 2015/1958 Esas ve 2015/4992 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2019 tarih, 2015/415 Esas ve 2019/127 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2,
62/1, 53/1. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine.
b)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan aynı yasanın 13/1 maddesi ve TCK'nin 62, 52/2, 52/4, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine.
c)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan aynı Yasa'nın 13/1 maddesi ve TCK'nin 62, 52/2, 52/4, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER :Sanık ..., sanık müdafii, mağdur sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... ve müdafii, mağdur sanık ... müdafii tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık ve sanık müdafiine tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, mağdur sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi tayin ve takdir kılınmış, sanık ... ve mağdur sanık ...'ın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, meşru savunmanın şartlarının varlığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mağdur sanık ... müdafiinin; eksik inceleme ve dosyada bulunan delillere aykırı karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.