Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2018/3441 E. 2018/4661 K. — Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2018/3441 Esas 2018/4661 Karar 13.11.2018
1. Ceza Dairesi 2018/3441 E.,  2018/4661 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Annesini kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62, 53/1-2, 63 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası

Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Konya Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. 1-Sanık ... hakkında annesi maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nin mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Sanık ... hakkında ... Hastanesinin 07/03/2014 tarih... sayılı raporunda şizofrenik bozukluk tanısı ile akli dengesinin yetersiz olduğu, ... Ruh sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 19/08/2014 tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporu ile 04/04/2014 tarihli kasten yaralama suçundan dolayı psikoz tanısı ile cezai ehliyetinin bulunmadığı, Adli Tıp Kurulu 4. İhtisas Kurulunun 11/12/2015 tarih ve... sayılı raporunda ise annesini kasten öldürme suçunda cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesi karşısında, raporlar arasında çelişki bulunduğundan, sanığın Adli Tıp Genel Kuruluna muayenesi yapıldıktan sonra aldırılacak rapora göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın