1. Ceza Dairesi 2016/5490 E.,  2017/12 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nun 81/1, 35/1, 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası. 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 81/1, 35/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık .... müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanıklardan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür. Sanık ...’in yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 03.11.2016 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından feragat ettiği ve hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanığın temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanık ... ve müdafii ile ve sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın, mağdur ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... hakkında yaş küçüklüğü ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ile sanık ... hakkında takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin; delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eylemin meşru savunma olduğuna, öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna haksız tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.