1. Ceza Dairesi 2016/1646 E. 2017/4992 K. — Yargıtay Kararı
1. Ceza Dairesi 2016/1646 Esas 2017/4992 Karar 12.12.2017
1. Ceza Dairesi 2016/1646 E., 2017/4992 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararda mağdurun isminin ... olması ve karar metninde de onun ifadesinin yer alması gerekirken yazılı şekilde mağdur olarak ...'ın gösterilmesi ve ifadesine yer verilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, delillerin takdirine, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama ve hüküm kısmında teşebbüs nedeniyle TCK.nun 35. maddesinin ve kazanılmış hak nedeniyle CMUK.nun 326/son. maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasında yer alan "Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla" ifadesinden sonra TCK.nun 35. maddesi gereğince", yine hüküm fıkrasında yer alan "Ancak mahkememizin 22/01/2008 gün, 2006/260 esas ve 2008/15 karar sayılı kararının sadece sanık tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyizin bulunmadığı anlaşılmakla" ifadesinden sonra gelmek üzere CMUK.nun 326/son. maddesi gereğince ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.