1. Ceza Dairesi 2015/6278 E.,  2017/303 K.

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık . hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılmadığı ve mahkemece bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış olup, zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde yasal işlem yapılması mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ., maktul . yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ağır tahrik ve meşru savunma bulunduğuna, katılan vekilinin ise eksik araştırmaya, tahrik olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi. 08/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 09/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.