1. Ceza Dairesi 2014/72 E.,  2014/1751 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla çocuğu öldürme, olası kastla yaralama, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :a) Maktul çocuk ... olası kasıtla öldürme suçundan TCK'nun 82/1-e, 21/2, 62, 53/1-3, 63/1 maddelerince 25 yıl hapis,
b) Mağdur ...'ı olası kastla silahla yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53/1-3, 63/1 maddelerince 2 ay 15 gün hapis,
c) Mağdur ...'ı silahla yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-3, 63/1 maddelerince 5 ay hapis,
d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53/1-3, 63/1. maddelerince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’i zincirle vurarak kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında maktul ...’u olası kastla öldürme, mağdur ...’yı olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanık hakkında tabanca ile işlediği eylemin hedefi olan, fakat isabet almayan mağdur ...’e karşı olan fiili nedeniyle gereğinin takdir ve ifası için önce Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, usulüne uygun kamu davası açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilmesi, delillerin birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönler incelenmeksizin, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.