1. Ceza Dairesi 2014/63 E.,  2014/1107 K.

Tebliğname No : 1/B - 2013/95379
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 16/02/2012, 2011/532 (E) ve 2012/63 (K)
SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü R.. G.. hakkında, 765 sayılı TCK.nun 448, 65/3, 59; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay l.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, bozma üzerine yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükümlerde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin sair temyiz itirazının reddine,
Ancak;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere, uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa’nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2- Mahkemece uyulmasına karar verilen, Dairemizin 03.11.2011 gün ve 6154/6612 sayılı bozma kararında da belirtildiği halde,
Uyarlama yargılaması sonucu kurulan hüküm ile önceki hüküm tümüyle ortadan kalktığından, kesinleşen karardaki yargılama gideri ve müsadere ile ilgili olarak, infaz durumu da gözetilmek suretiyle yeniden hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.