1. Ceza Dairesi 2014/6192 E.,  2015/3216 K.

SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs

Tebliğnamenin değerlendirilmesinde; Katılan ... vekilinin süresi içerisinde katılan sıfatıyla vermiş olduğu 28.03.2013 tarihli temyiz dilekçesinde "müvekkilinin katılan sıfatıyla davacı ve şikayetçi olduğu sanıklar yönünden verilen beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerektiğini, bu gerekçe ile mahkemenin kararını bu yönüyle de temyiz ettiklerini" açıkça belirtmesi karşısında; söz konusu temyiz dilekçesinin kapsamı değerlendirildiğinde, katılan ... kızı olan maktül ... yönelik olarak sanıklar ... fail sıfatıyla; sanıklar ... ise yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin de temyiz edildiği ancak bu hükümlerle ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Maktül .. yönelik olarak sanıklar ...fail sıfatıyla; sanıklar... ise yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçlarından kurulan beraat hükümleriyle ilgili olarak "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 18/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi. 18/05/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...un yokluğunda 21/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.