1. Ceza Dairesi 2014/4133 E.,  2014/4901 K.

Tebliğname No : 1 - 2013/258724
MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/05/2013, 2013/138 (E) ve 2013/139 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dairemizin 29.01.2013 tarih ve 2009/3254 Esas-2013/636 Karar sayılı ilamı ile "mağdurun işlettiği kafeye zaman zaman giderek müşterileri rahatsız eden sanığın, olay günü de bir müşteriyi dövmeye çalışmak sureti ile ilk haksız hareketi gerçekleştirdiği ve mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz veya davranış da olmadığı halde, haksız tahrik hükmünün uygulanması" husususunun bozma nedeni yapıldığı ve mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma kararını etkisiz bırakacak şekilde önceki hükümdeki gerekçe ile haksız tahrik hükmü uygulanmak sureti ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık hakkındaki hüküm aleyhine temyiz bulunmadığından,
CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının korunmasına, 04/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.