1. Ceza Dairesi 2014/2665 E.,  2015/1912 K.

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıkların yargılandıkları suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle karar oturumunda 5271 sayılı CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca sanıkların müdafiinin bulunmaması halinde istemleri aranmadan müdafii görevlendirilmesi gerektiği ve müdafii huzurunda karar verilmesi zorunluluğu gözetilmeksizin müdafii bulundurulmadan hüküm kurulduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiin tebliğden itibaren yasal sürede hükmü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Başka suçtan hükümlü olan sanıkların yargılandıkları suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, CMK'nun 188/1 maddesi gereğince duruşmaya gelmeyen sanık müdafıinin duruşmada hazır bulundurularak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, karar oturumunda 5271 sayılı
CMK'nun 150/3. maddesi uyarınca sanıkların müdafiinin bulunmaması halinde istemleri aranmadan müdafii görevlendirilmesi ve müdafii huzurunda karar verilmesi zorunluluğu gözetilmeksizin sanıklara müdafii bulundurulmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 31/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.