1. Ceza Dairesi 2013/830 E.,  2013/4477 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1-2-3.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; TCK.nun 142/2-a, 143, 62/1, 53/1-2-3, 63.maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) İddianamede sanık hakkında TCK'nun 29. maddesinin uygulanmasının istenilmemiş olması nedeniyle, sanığa ek savunma hakkı verilmeden iddia makamının esas hakkında mütalaasında uygulanması talep edilen TCK'nun 29. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
b) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten öldürme ve hırsızlık" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hırsızlık kastının bulunmadığına vesaireye, katılanlar ....,.... ve .... vekillerinin suçların niteliğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 18/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.