1. Ceza Dairesi 2013/5877 E.,  2014/1685 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Adam öldürme HÜKÜM : Uyarlama sonucu; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK. gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda kasten öldürme suçundan bozmaya uyularak kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderleri ile kesinleşen hükümdeki müsadere, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmediği anlaşılmakla, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün mahsus bölümüne ”Uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, kesinleşen yargılamada sanığın mahkum olduğu suçtan dolayı yapılan 50,17.- TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, Emanetin 1997/2560 sırasında kayıtlı bıçağın 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesi gereğince müsaderesine, sanıktan 35.-TL vekalet ücretinin alınarak müdahillere verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.