1. Ceza Dairesi 2013/3941 E.,  2013/7792 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53/1-2-3, 54 maddelerince 2 yıl 1 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mahkemece suçun yaralama olarak kabul edilmesi ve kabul edilen bu niteliğe göre uygulanan TCK.nun 86/1. maddedeki cezanın alt sınırı dikkate alınarak, hükmün zorunlu müdafiinin yokluğunda verilmesinde isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamenin bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının ertelenmesi mümkün olmadığından, bu konuda mahkemece bir değerlendirme yapılmamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki cezanın ertelenip ertelenmeyeceği konusunda değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin cezanın ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.