1. Ceza Dairesi 2013/3299 E. 2013/5582 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2013/3299 E. 2013/5582 K. — Yargıtay Kararı

1. Ceza Dairesi 2013/3299 Esas 2013/5582 Karar 08.10.2013
1. Ceza Dairesi 2013/3299 E.,  2013/5582 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM :TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63. Maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 52/2, 53/1. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan ...'in, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, katılan vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
a)Sanığın, mağdur ...’e tabanca ile ateşi sonucu, sağ omuz ön yüzünde giriş deliği oluşturmak suretiyle ağır (5.) derecede kemik kırığına sebebiyet verdiği olayda, kesin raporun 18 ay sonra verilebileceğinin bildirilmesi karşısında mağdura ait tüm tıbbi evrak ve raporların, film ve grafilerin Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırıldıktan sonra TCK.nun 35. Maddesi ile verilecek cezanın belirlenmesi yerine, yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
b)5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar, kendi alt soyu dışındakiler için ise cezanın tamamen infazına kadar geçerli olduğunun düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın