1. Ceza Dairesi 2013/2237 E.,  2013/5184 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 ... Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... - ...'ı öldürmekten 5237 ... TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'i öldürmekten 5237 ... TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'yu öldürmekten 5237 ... TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- 6136 ... Yasanın 13/1, 5237 ... TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık ... - ...'ı öldürmekten 5237 ... TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'i öldürmekten 5237 ... TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'yu öldürmekten 5237 ... TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- 6136 ... Yasanın 13/1, 5237 ... TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Sanıklar ... ve ... - ... ..., ..., ve ...'yu öldürmekten ve 6136 ... Yasaya muhalefet suçlarından delil yetersizliğinden beraatlerine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Katılan ...'nün sanıklar hakkında 6136 ... Kanuna aykırılık suçu ile maktuller ... ve ...'yu öldürme suçundan açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3-Sanık ...'un sabıka kaydına göre, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/78-159 ... kararı ile verilen ve 25/01/2008 tarihinde infaz edilen ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında maktuller ... ve ...'e yönelik kasten insan öldürme suçu ile 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerde, 5237 ... TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktuller ..., ... ve ...'e yönelik kasten insan öldürme ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında kasten insan öldürme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suç vasfına, tahrikin varlığına, takdire vesaireye, katılan ... vekilinin suç vasfına, beraat eden sanıkların suçunun sübutuna vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik eylemde tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Maktul ...'e yönelik kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde, sanık ...'un sabıka kaydına göre, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/78-159 ... kararı ile verilen ve 25/01/2008 tarihinde infaz edilen ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 ... TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne "Sanık ...'un sabıka kaydına göre, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/78-159 ... kararı ile verilen ve 25/01/2008 tarihinde infaz edilen ilamı nedeniyle 5237 ... TCK.nun 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hüküm ile maktuller ... ve ...'e yönelik kasten insan öldürme ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçundan kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin ve sanıklar ... ve ... hakkında kasten insan öldürme suçundan verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
5)Sanık ... hakkında maktuller ..., ..., ...'e yönelik kasten insan öldürme ve 6136 ... Yasaya aykırılık suçları yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine; olaydan birgün önce akrabasının düğününde bulunan sanık ... ile maktul ...'ın arkadaşı olan tanık ... arasında tartışma çıktığı,olay yerinde bulunan sanık ... ve tanık ... tarafından olay yerinden uzaklaştırılan tanık ...'in bir süre sonra sanık ...'un yanına gelerek tabanca ile ateş edip sanığa etkili eylemde bulunarak kaçtığı, ertesi gün tanık ...'in davranışını kabullenemeyen sanık ...'un, tanık ...'i aramaya başladığı ancak, bulamayınca arkadaşları vasıtasıyla tanık ...'i bulmaya çalıştığı, ...'in arkadaşı olan maktul ... ile yanında bulunan maktul ... ile bu sebepten dolayı tartıştığı, sanık ...'in bu tartışma olayını öğrenmesi üzerine sanık ... ile maktul ...'ı barıştırmak için maktulün yanına gittiği, maktul ...'ın yanında bulunan diğer maktuller ... ve ...'i de alarak sanık ...'un bulunduğu yere geldiklerinde sanık ...'un tabanca ile arabada bulunan maktullere ateş ederek öldürdüğü, sanık ...'un ateş etmeye başlamasıyla sanık ...'in araçtan inerek kaçtığı olayda;
Sanık ...'in aksi kanıtlanamayan beyanlarına göre; maktul ... ile tartışan sanık ...'u barıştırmak amacıyla maktul ...'ın yanına geldiği, maktul ...'ın yanında bulunan diğer maktuller ile birlikte sanık ...'un yanına döndükleri, sanık ...'un maktulleri öldürme düşüncesinden haberinin olmadığı, kollukta bilgi sahibi olarak beyanı alınan ...'nın, sanığa bir arkadaşının silah getirdiğinden bahsettiği ancak isim vermediği, Cumhuriyet Savcılığı ve mahkeme aşamasındaki beyanlarında ise bu hususa ilişkin beyanının olmadığı, tanık ...'in ise sanıklar ile husumetli olup emanetteki silahı olaydan önce sanık ...'te gördüğüne ilişkin mahkemedeki beyanına itibar edilemeyeceği anlaşılmakla; sanık ...'in diğer sanık ...'un maktulleri öldürme düşüncesinden haberdar olduğu ve bu amaçla maktulleri olay yerine getirdiği ve olayda kullanılan silahı temin ettiği hususunun şüpheli olduğu, diğer sanık ...'un eylemine bilerek ve isteyerek katılarak fikir ve irade birliği içerisinde hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın atılı suçlardan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafiileri, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanık ...'ın (TAHLİYESİNE), başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse salıverilmesi için yazı yazılmasına, 25/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

25/09/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 26/09/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.